Gerek 3167 sayılı Yasanın 3/1. Maddesi ve gerekse 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 3/III. Maddesinde muhatap bankanın karşılıksız çeklerde süresinde ibraz edilen her çek yaprağı için yasal yükümlülük bedelini ödemesi gerektiği düzenlenmiş olup muhatap bankanın anılan hüküm uyarınca sorumlu tutulabilmesi için, çekin süresinde ibraz edildiğinin ve karşılığının bulunmadığının usulünce belgelenmesi gerekir. Çek takasa sunularak süresinde ibraz edilmesine karşın “ödemeden men talimatı” nedeniyle işlem yapılamamış ve çek hamile geri verilmiş, bu nedenle çekin ibraz tarihi itibarıyla karşılığının bulunup bulunmadığı hususu çekin arkasına yazılamamışsa “bankanın asgari sorumluluk sınırı içinde” çek bedeli bankadan istenebilir mi? Çekin süresinde ibrazında kısmen veya tamamen karşılığının bulunmaması, başka bir anlatımla kısmen veya tamamen çek bedelinin hamile ödenmemiş olması hususu çek üzerine yazılmasa bile, Bankanın haile karşı borcunu oluşturur. O halde “ödeme yasağı nedeniyle işlem yapılamamıştır” şerhinin konulması çekin muhataba ibraz edilmiş olmakla birlikte ödenmediğini gösterir nitelikte olup mahkemenin, gerekirse bilirkişi marifetiyle banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırması ve ibraz tarihinde çekin kısmen veya tamamen karşılığının bulunmadığını tespit etmesi halinde, muhatap bankayı 3167 sayılı Kanun’un 10. Maddesinde belirtilen sorumluluk miktarında ödeme yapmaya mahküm etmesi gerekir. Bu inceleme yapılmadan davanın reddine karar verilmesi doğru değildir (11. HD. 27.4.2015, 3937/5887).
