AÇIK FATURAYA İTİRAZ
~ 10.09.2010 ~
FATURAYA İTİRAZ EDİLMEMESİ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Takip dayanağı 11.04.2007 tarihli fatura davalıya tebliğ edilmiş olup süresinde itiraz edilmemiştir. Altındaki imzaya ve bedele karşı çıkılmayan sözleşme ve tarihsiz teslim tutanağına göre sözleşme konusu 29 parsele ait zemin etüt raporunun davacı tarafından hazırlanıp davalıya teslim edildiği anlaşılmaktadır. Fatura kapalı olarak düzenlendiğinden ticari örf ve adete göre bu hal fatura bedelinin ödendiğine karine teşkil eder ise de; bu karinenin aksinin kanıtlanması ve kabulü de mümkündür. Somut olayda davalı, cevap dilekçesi ve aşamalardaki savunmalarında sözleşme konusu raporun süresi içerisinde hazırlanıp müvekkiline teslim edilmediği başkasına yaptırıldığı, süresi içerisinde hazırlanıp teslim edilmeyen rapordan dolayı davacıya herhangi bir borçları bulunmadığı ve faturanın da kayıtlara alınmadığını ileri sürmüştür. Davalı yanca fatura bedelinin ödendiği savunulmamış, mali müşavir bilirkişi raporundan sonra bu yönde beyanda bulunulmuş olduğundan, faturanın kapalı olmasının bu olayda bedelinin ödendiğine karine teşkil ettiğinin kabulü mümkün değildir. Toplanan kanıtlara, teslim tutanağına göre ve tebliğ edilen faturaya TTK'nın 24/III. maddesi gereğince 8 gün içinde itiraz edilmemiş olması sebebiyle içeriği de kesinleştiğinden alacağın faturada yazılı miktarda kabulüne karar verilmesi gerekir (15. HD. 22.6.2010, 1644/3557).
FATURAYA İTİRAZ EDİLMEMESİ: Dava, taraflar arasında kurulu bulunan gemi işletmeciliği sözleşmesine dayalı olarak, fazla ödenen paranın geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı şirketin yaptığı harcamalara ilişkin faturalar bakımından, bu faturaların davacı şirkete tebliğ edildiği ve faturalara karşı bir itirazda bulunulmadığına dayalı olarak, yapılan ödemelerin fazla olduğu konusunda artık itiraz edilemeyeceğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ancak, taraflar arasında akdi ilişkinin varlığı konusunda bir çekişme bulunmadığına göre, TTK’nun 23. Maddesi uyarınca faturalara itiraz edilmemiş olması hali, sadece harcama bedel veya birim fiyatının faturada belirtilen miktardan ibaret olduğunun kabulü anlamına gelip, faturada yazılı malı teslim ettiğini veya hizmeti yaptığını ayrıca ispatlamak zorundadır (11. HD. 28.6.2007, 7047/9925).
Hits: 13707
